I sin anmeldelse av bloggen etterlyste BTs sluggerkommentator, Frank Rossavik, mer odde ting. Jeg er ikke uenig med Frank der og kan glede han med at jeg i flere måneder har jobbet med et undersøkende journalistikkprosjekt som har gravd dypt i amerikansk politikks bunnløse mørke. Målet har vært å finne den den beste negative politiske reklamen som ble laget i USA i 2006. Vi snakker altså om den politiske kommunikasjonens absloutte yttergrense. Jeg presenterer her mine tre favoritter og hver plassering vil selvsagt bli begrunnet med en utførlig analyse av reklamens svake og sterke sider. Likevel er det opptil dere lesere å felle den endelige dommen via en avstemming som finnes på slutten av denne posten. Så gjør deg klar til frekke krøssklepp, grusomme avsløringer og finn din favoritt.

Min tredjeplass som går til terror-reklamen til the Republican National Commitee (RNC)

[youtube]WmcHDsJe_AQ[/youtube]

Ideen med å gjøre en subtil kobling der en stemme for Demokratene er en stemme for Osama bin Laden er ganske god. Demokratene har jo stort sett elendig troverdighet på saker knyttet til nasjonal sikkerhet. Denne hadde funket glitrende i 2002, men i 2006 var det nok færre som trodde at terroristene kom til å sprenge USA i luften dersom Demokratene fikk mer politisk makt. Lydeffekten med bare å bruke en klokke blir også litt kjedelig og ikke spesielt skremmende. At reklamen åpenbart var en dårlig kopi av “The Daisy Girl Ad” (velg andre reklame under Democrat for å se den) som Lyndon B. Johnson brukte i 1964 for å fremstille Barry Goldwater som “triggerhappy” trekker også ned. Vi skal likevel ikke se bort fra at en og annen “security-mom” falt ned på riktig side etter å ha sett denne. Alt i alt et hederlig forsøk.

Min andreplass går til denne reklamen som ble brukt av republikaneren Paul R. Nelson i et angrep på demokraten Ron Kind i Wisconsin.

[youtube]lglTUspyeus[/youtube]

Dette er negativ reklame på sitt aller beste. Frekke krøssklepp, alvorlig mannestemme og grusomme avsløringer. Det er ganske enkelt rystende at “instead of spending money on studying heart disease Ron Kind spent your money to study the masturbation habits of old men”. Æsj og fysj, og i tillegg har kampanjestaben til Nelson funnet bilder av denne aldrende ronkegjengen. At “Ron Kind spent your tax dollars to pay teenage girls to watch porn movies with probes attached to their genitalia”, virker også dypt alarmerende. Ordspillet med Ron Kind og The WRonG Kind er banalt men treffende. Kjernebudskapet “Ron Kind pays for sex but not for soldiers” sitter som en kule. Likevel når ikke denne helt til topps fordi den lider litt av overkill. Et godt angrep tar akkurat sånn passe i, slik at det virker troverdig samtidig som folk blir engstelig. Men når Kind anklages for å være mer interessert i eskimoenes sexliv enn USAs virkelige problemer blir det litt vel mye. At Paul R. Nelson høres ut som han er mentalt tilbakestående når han sier at han har “approved this message” trekker også ned. Det var nok noe av grunnen til at Nelson tapte så det sang. The WRonG Kind fikk 65% og kan dermed fortsette å dyrke sin interesse for seksualforsking i den amerikanske Kongressen.

Førsteplassen har jeg gitt til denne reklamen som ble brukt av demokraten Kirsten Gillebrand, mot den lett alkoholiserte republikaneren John Sweeney fra New York.

[youtube]T978VjTQHcg[/youtube]

Dette er rett og slett et ytterst elegant karaktermord gjort i kombinasjon med humor og kul musikk. En virkelig innovativ negativ politisk reklame. Den kule gamle mannen på ungdomsfest er jo en grøsser vi alle har opplevd en gang i livet. Når vi ser “the Sweenster” rocke rundt på collegefest skjønner vi alle at denne mannen kan vi aldri mer stole på. Spesielt scenen der the Sweenster snur seg og sier “yeah that’s Sweeno Rino” er stor kunst. Slagordet “we deserve a congressman who fights for more than his right to party” kombinert med Beastie Boys sin låt er en sammensmelting av politikk og populærkultur i en høyere enhet. The Sweenster tapte selvsagt så det sang og har dermed fått frigjort mer tid til å feste med ungdommen.

[poll=1]