mars 2007
Månedlig arkiv
onsdag, 7. mars, 2007 | Postet av Ketil i kategorien(e)
norsk politikk
For nesten 20 år siden søkte Jonas Gahr Støre jobb i Høyre. Idag synes han SV er en utenrikspolitisk berikelse for den rødgrønne regjeringen.
(kommentar i Morgenbladet 2.mars)
Jonas Gahr Støre kommer hastende ut fra det amerikanske utenriksdepartementet etter møtet med Condoleezza Rice. Bak han kommer en gjeng UD-byråkrater som åpenbart er sprekkeferdig av stolthet over sin begavede minister. Og skal vi tro Støre har det vært riktig så hyggelig der inne med Rice. At Norge har trukket styrkene ut av Irak, nekter å sende soldater til Sør Afghanistan og nå anerkjenner Hamas har på ingen måte gått ut over den transatlantiske idyllen. Her lyttes og snakkes det som aldri før. - Vi har lik tilnærming, men litt ulike roller og det er helt naturlig, forklarer utenriksministeren pedagogisk. - Med ulike roller følger ulik vektlegging og ulike perspektiver. USA og Norge har en veldig åpen og tillitsfull dialog som vi begge har glede av.
Ifølge Machiavelli må den gode fyrste være både løve og rev. Han må være løve for å holde ulvene på avstand og rev å unngå å tråkke rett i fellen. Støre er ikke mye løve, men han er veldig mye rev. Og da Morgenbladet forsøker seg med en politisk revesaks glir han elegant unna. (more…)
tirsdag, 6. mars, 2007 | Postet av Ketil i kategorien(e)
Ukategorisert

Hva kan Søren Kierkegaard lære oss om livsfilosofien til Cosmo Kramer?
En av mine favorittsteder i DC er Kramerbooks på Dupont Circle. På Kramers har de fete bøker, kul pub, bra restaurant og betjeningen består stort sett av hjelpsomme og kunnskapsrike homser (Dupont er homsestrøket i DC). I likhet med Tronsmo Bokhandel har de sortert vekk alle de dårlige bøkene slik at de fleste man plukker opp er genuint interessante. Så når jeg ikke leter etter nerdebøker jeg vil anmelde hender det jeg dykker ned i andre seksjoner enn politikk og siste runde i popkulturhyllen viste seg å bli en højdare.
En av de virkelig fantastiske tingene med USA er at intelligente akademikere tar seg tid til å analysere populærkulturelle fenomener. Så da jeg så en bok med tittelen Seinfeld and Philosophy: A Book about Everything and Nothing skjønte jeg at dette var en mulighet til å få svar på mange ting jeg har lurt på. Jeg har jo skjønt at det geniale med Seinfeld er at den tar på alvor at de fleste menneskers liv handler om å analysere meningsløse detaljer både om seg selv og andre. Det er et genialt show om absolutt ingenting (faktisk foreslår George og Jerry i en episode å lage et show om ingenting til en producer i NBC. George ser for seg folk som henger rundt en vanntank i et kontorlandskap hvor det skjer absolutt ingenting).
Likevel er det en karakter i showet jeg aldri har fått grep i, nemlig den merkelige livskunstneren Cosmo Kramer. Jerry, George og Elaine har alle trekk som vi kjenner igjen fra våre egne liv (selv om jeg aldri har møtt noen med en mer patetisk personlighet enn George), men Kramer virker som han er fra en annen planet. Hver gang han detter inn døren til Jerry for å få løs på maten i kjøleskapet kommer spørsmålet snikende i bakhodet: Hva i helvete er egentlig livsprosjektet til den fyren? (more…)